السلام عليكم جميعًا 🤍
صار لي تقريبًا شهرين وأنا أستخدم Garlubidor Audio DIVINITY في نظامي، وتعمدت آخذ وقتي معه قبل ما أجلس وأكتب المراجعة.
وقصتي مع هذا الجهاز طلعت مختلفة شوي عن أغلب الأجهزة اللي أراجعها.
الـDIVINITY وصلني في البداية كـ عينة مراجعة مؤقتة، والخطة كانت إني أجربه فترة كافية، أكتب المراجعة، وبعدها أرجعه للشركة.
بعد حوالي ثلاثة أسابيع،
أنا اللي رجعت تواصلت مع Garlubidor وقلت لهم إني أبغى أشتري جهاز المراجعة نفسه وأحتفظ فيه.
بس واضح إني غيرت رأيي بسرعة 🙂
النسخة الانجليزية من المراجعة هنا :
The English version of the review is here:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1vzqbjm/garlubidor_audio_divinity_review_the_dac_that/
ليش كنت أبحث عن DAC جديد؟
قبل الـDIVINITY،
كان الـDAC الرئيسي عندي هو Gustard R26 الإصدار الأول،
وكنت فعلًا أحبه.
بصراحة، كان أفضل DAC جربته وقتها.
يعني أنا ما كنت أحاول أصلح مشكلة أو اغير جهاز ما كنت راضي عنه.
كنت أبحث عن شيء يقدر فعلًا ياخذ النظام عندي خطوة أعلى.
وكان عندي تصور واضح تقريبًا عن اللي أبحث عنه:
دفء أكثر بـ شي بسيط، مسرح صوتي أكبر، بيس أعمق وتحكم أفضل، دقة أعلى، وأداء تقني أقوى بشكل عام.
وفي نفس الوقت، ما كنت أبغى أكسب هذي الأشياء على حساب الموسيقية أو راحة الاستماع لفترات طويلة.
وأثناء البحث، صادفت Garlubidor Audio DIVINITY في مراجعة على يوتيوب. ما كنت أعرف كثير عن Garlubidor وقتها،
لكن الجهاز شدني بما يكفي إني أبحث عنه أكثر.
وبعدها تواصلت معهم.
مهم :
شركة Garlubidor أرسلت لي الـDIVINITY كـ عينة مراجعة قابلة للإرجاع.
وبعد حوالي ثلاثة أسابيع،
قررت أشتري نفس الجهاز وأحتفظ فيه، وحصلت وقتها على خصم خاص بالمراجعين.
الشركة ما كان لها أي تدخل في محتوى المراجعة.
ما طلبوا يشوفونها قبل النشر، ولا طلبوا مراجعة إيجابية، ولا طلبوا مني أغير أو أحذف أي ملاحظة.
كل الآراء الموجودة هنا تمثل تجربتي ورأيي الشخصي فقط.
وش هو DIVINITY؟
الـDIVINITY هو DAC بتصميم R-2R متوازن بالكامل.
مع ملفات PCM، يعمل بأسلوب NOS (Non-Oversampling)
بدون خيارات Oversampling أو فلاتر PCM رقمية يقدر المستخدم يبدل بينها.
أما DSD،
فـ يتم التعامل معه بشكل منفصل، وبحسب مواصفات Garlubidor
يستخدم الجهاز بنية 6-bit DSD مع 32-stage FIR filter.
كل قناة تستخدم شريحة CPLD (Complex Programmable Logic Device) مستقلة وعالية السرعة للتحكم في شبكات الـR-2R،
ومع كل قناة أربع مجموعات من شبكات المقاومات بدقة 0.005%.
القسم الرقمي يستخدم FIFO buffering وreclocking مع ساعات منخفضة الـphase noise.
والتغذية الكهربائية تعتمد على محولين منفصلين من نوع O-Core،
واحد للقسم الرقمي والثاني للقسم التناظري،
مع فصل داخلي بين قسم الطاقة واللوحة الرئيسية.
ما راح أتعمق كثير في الجانب التقني هنا.
الأهم بالنسبة لي هو:
كيف كل هذا انعكس على الصوت؟
التصميم وجودة التصنيع
الـDIVINITY من الأجهزة اللي أول ما تمسكها تحس إن التصنيع متعوب عليه.
التشطيب نظيف، الواجهة الأمامية صلبة، وأزرار التحكم كلها تعطي إحساس ممتاز بالجودة.
الشاشة ونوب الصوت أيضًا متناسقين جدًا مع تصميم الجهاز بشكل عام.
وأحد الأشياء اللي عجبتني فيه فعلًا هو حجمه:
330 × 332 × 107 mm
ووزنه:
10.2 كجم
الجهاز ثقيل ويعطيك إحساس بقطعة هاي إند محترمة، لكن بدون ما يكون حجمه مبالغ فيه.
الـATHENA 15th عندي مثلًا أكبر منه بشكل واضح على الرف،
بينما الـDIVINITY أسهل بكثير في الترتيب داخل النظام بدون ما تحس إنه صغير أو خفيف بصريًا.
نوب الصوت ناعم جدًا أثناء الدوران وجودته ممتازة.
لو فيه شيء بسيط جدًا كنت أتمنى يتغير، فهو وجود إحساس نقرة خفيفة أثناء الدوران مثل الموجود في ATHENA. الموضوع ما يزعجني، خصوصًا إني غالبًا أستخدم الريموت، لكن كان بيعطي النوب إحساس أجمل أثناء الاستخدام.
الشاشة واضحة ومريحة للعين، وأقدر أقرأها بسهولة من مكان جلوسي.
القوائم بسيطة، والتنقل بين المداخل سريع.
الريموت اللي أرسلته Garlubidor مع الجهاز ممتاز أيضًا.
مصنوع من المعدن، وزنه مناسب ويعطي إحساس بجودة التصنيع، والاستجابة سريعة ودقيقة.
نظام الاختبار
تعمدت من البداية إني ما أوصل الـDIVINITY مباشرة على كامل النظام عندي.
كنت أبغى أفهم شخصيته بشكل أوضح أولًا، لذلك بدأت بسلسلة أبسط بكثير:
DIVINITY → Singxer SA-1 → HPI → ALLEN Ribbon
السماعة الرئيسية خلال المراجعة كانت ALLEN Ribbon، واستخدمتها مع :
الـHPI (Headphone Power Interface) الخاص فيني،
وهي واجهة سلبية بالكامل صممتها وبنيتها بنفسي باستخدام قطع هاي إند.
و تقدر تستخدمها مع اي هيدفون + لها إستخدامات كثيرة .
وراح أشارك تفاصيل أكثر عنها قريبًا إن شاء الله.
استخدمت أيضًا NAN7 كمرجع إضافي،
لكن أغلب الاستماع والمقارنات التفصيلية كانت على ALLEN.
بعد ما أخذت فكرة واضحة عن صوت الـDIVINITY في السلسلة البسيطة، نقلته إلى النظام الرئيسي عندي:
Lumin U2 Mini → AES → DENAFRIPS GAIA 15th → AES → DIVINITY → DENAFRIPS ATHENA 15th → HIFIMAN PRELUDE
و قبل فترة بسيطة أضفت Burson Soloist 3XP بين DIVINITY وATHENA
عشان أقدر أسوي بعض التعديلات البسيطة على التون عن طريق تغيير الـOp-Amps.
لكن هذا صار في مرحلة متأخرة من المراجعة،
وكل الصفات الأساسية اللي أتكلم عنها هنا كانت واضحة عندي من السلسلة الأبسط.
النظام الكامل خذ هذي الصفات لمستوى أعلى،
لكنه ما غيّر انطباعي الأساسي عن الـDAC.
استخدمت مخارج XLR Balanced طوال فترة المراجعة.
وما قارنت RCA لأن نظامي بالكامل Balanced،
لذلك ما كان له علاقة فعلية بطريقة استخدامي للـDIVINITY.
التوقيع الصوتي
أقدر أوصف صوت الـDIVINITY بأنه محايد يميل للدفء.
هو مو داكن، والتريبل ما أحسه متراجع أو مقصوص.
الدفء هنا يجي بشكل أكبر من الامتلاء والكثافة في الفوكلز والآلات،
مع بيس له وزن وامتداد واضح.
وفي نفس الوقت، الترددات العليا باقي مفتوحة وواضحة.
هذا التوازن من أكثر الأشياء اللي عجبتني في الـDIVINITY.
يعطيني مستوى الدفء اللي أبحث عنه بدون ما يضحي بالوضوح أو السرعة أو التفاصيل.
البيس
البيس كان أول شيء شد انتباهي في الـDIVINITY، وإلى الآن أشوفه من أبرز نقاط قوته.
الـSub-bass ينزل بعمق واضح وفيه Rumble ممتاز،
والـMid-bass عنده Punch قوي وإحساس جسدي واضح بالضربة.
التحكم أيضًا ممتاز.
ضربة البيس تبدأ بسرعة ونظافة، وتنتهي بدون ما تطول أكثر من اللازم.
الـTexture والـLayering على مستوى عالي .
تقدر تتابع خطوط البيس بسهولة،
وفيه مساحة كافية حول كل ضربة تخلي الترددات المنخفضة ما تتحول إلى كتلة واحدة تملأ المشهد.
النتيجة عبارة عن خليط ممتاز من :
العمق، الـPunch، التحكم، الـ طبقات والمساحة
وهذا الشيء استفادت منه بشكل واضح كل من ALLEN Ribbon وNAN7.
بشكل عام، البيس بالنسبة لي من أقوى جوانب الـDIVINITY.
الميدز
الميدز بشكل عام محايدة مع ميل بسيط للدفء.
الأصوات فيها امتلاء ووزن واضح، وتطلع بشكل عام أكثر كثافة بدون ما تصير ثقيلة أو بطيئة.
التفاصيل الدقيقة في نبرة الصوت والآلات واضحة أيضًا،
وخصوصًا مع الجيتار والبيانو، والاثنين بالنسبة لي يطلعون بطابع طبيعي جدًا مع الـDIVINITY.
ومن الأشياء اللي لاحظتها مع الوقت إني صرت اجلس وقت أطول في الاستماع للموسيقى بدل ما أجلس أختبر الجهاز وأدور على التفاصيل الصغيرة.
بكل بساطة،
ألقى نفسي أكمل أسمع مقطع وراء مقطع بدون ما أحس إني داخل جلسة تحليل.
وهذا بالنسبة لي أهم بكثير من جهاز يبهرني في البداية،
وبعد فترة يصير متعب في الاستماع.
خاصية Phase+ وPhase−
خذت وقت أبدّل بين وضعي Phase+ وPhase− عشان أشوف حجم الفرق بينهم في نظامي.
مع Phase− أحس الفوكلز تراجع للخلف بشكل بسيط مقارنة بـPhase+،
وهذا يناسب ذوقي أكثر.
الفرق مو واضح بنفس الدرجة في كل التسجيلات.
في بعض المقاطع أقدر أسمعه بسهولة، وفي مقاطع ثانية يكون خفيف جدًا لدرجة إني بصعوبة ألاحظه.
في النهاية استقريت على Phase− لأن طريقة تقديم الفوكلز فيه أقرب لـ تفضيلي.
التريبل
التريبل في الـDIVINITY ناعم ومسترخي بشكل بسيط،
لكنه يبقى مفتوح ويمتد بشكل ممتاز.
فيه إحساس جيد بالهواء، والـCymbals تطلع واضحة ومفصلة بدون ما تصير حادة أو مزعجة.
والأهم إن النعومة هنا ما تجي على حساب التفاصيل.
الترددات العالية تبقى غنية بالمعلومات،
لكن بدون الحواف الخشنة اللي ممكن تخلي بعض الأجهزة متعبة مع الاستماع الطويل.
وأنا أصلًا حساس للتريبل، ومع ذلك حتى مع ALLEN Ribbon ما واجهت أي تعب في الاستماع مع الـDIVINITY، حتى في الجلسات الطويلة.
والأهم:
ما اختفت التفاصيل.
بالعكس، التفاصيل صارت أوضح.
لكن حوافها أنظف وأقل خشونة على الأذن.
وهذي نقطة مهمة جدًا بالنسبة لي لأني حساس للتريبل.
وخلال الجلسات الطويلة:
ما حسيت بإجهاد استماع نهائيًا.
الدقة وكشف التفاصيل
الدقة كانت غالبًا ثاني شيء لفت انتباهي بعد البيس.
الـDIVINITY يطلع كمية كبيرة من التفاصيل،
لكن طريقة تقديمها طبيعية جدًا. ما أحس إن فيه شيء مدفوع للأمام أو بارز بشكل مصطنع فقط عشان يعطيك إحساس إن الجهاز مليان تفاصيل.
بعض الأجهزة تعطيك إحساس بدقة عالية لأنها تميل للتحليل أو الحدة أو الجفاف،
لكن الـDIVINITY ما يعطيني هذا الإحساس.
هو يكشف الكثير،
لكن بدون ما يصير قاسي أو متعب في الاستماع.
التسجيل السيئ يبقى تسجيل سيئ،
لكن الجهاز ما يحوله تلقائيًا إلى شيء مزعج.
وهذا كان أوضح مع ALLEN Ribbon، لأنها تكشف الفروقات الصغيرة والتفاصيل الدقيقة بشكل أسهل في نظامي.
سواد الخلفية
من الأشياء اللي لاحظتها بدري مع الـDIVINITY إن الخلفية هادئة ونظيفة بشكل واضح.
وهذا كان موجود حتى مع السلسلة الأبسط:
DIVINITY → Singxer SA-1
قبل ما أدخل ATHENA في النظام.
إضافة ATHENA رفعت المستوى أكثر،
لكن الـDIVINITY من نفسه كان يعطي خلفية نظيفة جدًا،
وهذا يخلي التفاصيل الهادئة والعناصر داخل التسجيل تطلع بشكل أوضح وأسهل في الملاحظة.
المسرح الصوتي / الـ ستيج
الـDIVINITY يعطي مسرح صوتي واسع، بامتداد جيد في العرض والعمق والارتفاع.
المشهد مفتوح، ويعطي الآلات والفوكلز مساحة كافية تتنفس بدون ما تحس إن المسرح متمدد بشكل مصطنع.
والجميل إنه متوازن في أبعاده، يعني ما يركز على العرض مثلًا على حساب العمق أو الارتفاع, مع العلم ان العمق فيه مميز جداً .
تحديد مواقع الأصوات والإحساس ثلاثي الأبعاد
تحديد مواقع الأصوات في الـDIVINITY دقيق وسهل تتابعه.
مواقع الآلات والفوكلز واضحة، والطبقات من الأمام للخلف تظهر بشكل ممتاز.
الصوت في المنتصف،
خصوصًا صوت المغني، ثابت وحجمه داخل المسرح واضح ومقنع.
والآلات أيضًا لها إحساس بالحجم والكتلة،
بدل ما تطلع كأنها مجرد نقاط صوتية داخل المسرح.
اجتماع دقة تحديد المواقع مع الطبقات وحجم العناصر يعطي إحساس 3D مقنع جدًا.
ولما نقلت الـDIVINITY إلى كامل النظام عندي،
كان إحساس الـ3D من أكثر الأشياء اللي أخذت دفعة واضحة مع بقية الأجهزة.
الديناميكية
الديناميكية في الـDIVINITY ممتازة، وخصوصًا مع ALLEN Ribbon.
التغيرات الكبيرة في الديناميكية تظهر بوضوح،
والدرمز يطلع بحيوية وضربة قوية، وحتى الفروقات الصغيرة في شدة العزف سهلة المتابعة.
بداية النوتة سريعة ونظيفة ومباشرة، لكن الصوت ما يصير جاف.
بعد البداية، النوتات تنتهي بشكل طبيعي، وصدى الغرفة يبقى واضح وسهل تسمعه.
وهذا التوازن من أكثر الأشياء اللي تخلي الـDIVINITY ممتع بالنسبة لي:
صوته دافئ وناعم، لكنه في نفس الوقت سريع وديناميكي جدًا.
موسيقي أو تقني؟
أشوف الـDIVINITY يميل أكثر للجانب الموسيقي من التحليلي، لكن بدون ما يضحي بالأداء التقني.
الدقة، المسرح، تحديد المواقع والتفاصيل كلها موجودة بمستوى قوي،
لكن ولا وحدة منها تفرض نفسها على حساب الموسيقى.
يعطيني الأداء التقني اللي أبحث عنه،
بدون ما أحس إن طريقة تقديم الصوت تحولت إلى استعراض تقني.
والشيء اللي زاد تقديري له مع الوقت هو قدرته على الجمع بين الدفء، الدقة والديناميكية
بدون ما أحس إن وحدة منهم جت على حساب الثانية.
وكل ما طالت فترة استخدامي له، زاد إعجابي فيه.
الاستماع على مستوى صوت منخفض
أنا أصلًا ما أسمع بصوت مرتفع غالبًا.
أغلب استماعي يكون على مستوى مريح،
ومن الأشياء اللي عجبتني في الـDIVINITY إنه ما يحتاج أرفع الصوت عشان أحصل على بيس ممتلئ، ديناميكية جيدة، تفاصيل واضحة وإحساس مناسب بالامتلاء.
حتى لما أنزل عن مستوى الاستماع المعتاد عندي، يبقى الصوت حي وما يفقد حضوره بسهولة.
وهذي نقطة أقدرها كثير، خصوصًا في جلسات الاستماع الطويلة.
استخدام DIVINITY مباشرة مع الآمب
الـDIVINITY فيه تحكم مدمج بالصوت، لذلك تقدر توصله مباشرة على الآمب بدون بري أمب منفصل.
جربته بهذي الطريقة مع كل من Singxer SA-1 وHIFIMAN PRELUDE،
والنتيجة كانت ممتازة جدًا.
لو ما كان عندي بري أمب منفصل من الأساس، ما عندي أي مشكلة أستخدم الـDIVINITY مباشرة.
وخلال الفترة اللي استخدمت فيها التحكم الداخلي بالصوت، ما لاحظت خسارة واضحة في الدقة أو الديناميكية أو الامتلاء مع خفض مستوى الصوت.
لكن ما استخدمته بهذي الطريقة لفترة كافية عشان أعطي حكم تفصيلي على طريقة عمل التحكم بالصوت نفسها، واللي أقدر أقوله إن النتيجة كانت ممتازة لدرجة إني ما حسيت إن وجود بري أمب منفصل شيء ضروري.
لما أضفت ATHENA بين DIVINITY وPRELUDE، أخذ النظام خطوة إضافية في عدة جوانب:
سواد الخلفية
إحساس الـ3D
الامتلاء والوزن
الديناميكية
المسرح الصوتي
الفرق كان واضح،
لكن لو كنت أبني النظام من الصفر، ما راح أشتري ATHENA فقط عشان التحسين اللي يضيفه مقارنة باستخدام الـDIVINITY مباشرة.
الـDIVINITY من نفسه قادر جدًا في هذا الاستخدام.
هل يستفيد من Streamer وDDC أفضل؟
نعم، وخصصت وقت أجرب هذي النقطة بشكل منفصل.
بدأت أولًا بـ:
Mac → USB → DIVINITY
ثم:
Mac → USB → GAIA → AES → DIVINITY
إضافة GAIA أعطت أوضح التحسينات في سواد الخلفية، الديناميكية والدقة.
بعدها قارنت بين:
Mac → USB → GAIA → AES → DIVINITY
و:
Lumin U2 Mini → AES → GAIA → AES → DIVINITY
ومع Lumin، أكثر الفروقات اللي لاحظتها كانت في المسرح الصوتي، إحساس الـ3D والديناميكية.
بالتالي، الـDIVINITY يستفيد من المصدر الرقمي القوي،
لكن ما أشوف إن وجود Streamer أو DDC هاي إند شرط عشان يطلع بصوت ممتاز.
أنا أصلًا أملك Lumin وGAIA،
فـ كان طبيعي أجرب إلى أي مستوى ممكن يوصل له الجهاز مع وجودهم في السلسلة.
هم يرفعون سقف الأداء،
لكن الـDIVINITY كان ممتاز من الأساس حتى مع السلسلة الأبسط.
أول أيام الاستخدام والـWarm-up
أول ما شغلت الـDIVINITY، حسيت الصوت مشدود شوي.
خليته يشتغل بشكل مستمر مع إشارة صوتية لمدة تقارب ثلاثة أيام،
وخلال هذي الفترة حسيت إن الصوت صار أهدأ وأكثر ارتياحًا.
هذي كانت تجربتي مع جهازي تحديدًا.
ومن التشغيل البارد، لاحظت أيضًا إنه يحتاج تقريبًا 15 دقيقة عشان يوصل لأدائه الطبيعي عندي.
أما الحرارة، فـ ما كانت مشكلة أبدًا.
الجهاز يصير دافئ أثناء الاستخدام، لكن ضمن مستوى طبيعي جدًا.
الاستخدام اليومي والاستقرار
بعد قرابة شهرين من الاستخدام، ما واجهت أي مشكلة تشغيلية مع الـDIVINITY.
ما صار عندي انقطاع في الصوت
ولا مشاكل في تثبيت الإشارة
ولا مشاكل مع USB أو AES
ولا تعليق
ولا مشاكل مع الريموت
ولا احتجت أعيد تشغيل الجهاز بسبب خلل برمجي
وهذا بالضبط النوع من الاستقرار اللي أبغاه من جهاز بهالمستوى.
ممكن الجهاز يكون ممتاز صوتيًا، لكن لو كل يوم يطلع لي بمشكلة جديدة راح أفقد صبري عليه بسرعة.
إلى الآن، الـDIVINITY بكل بساطة يشتغل بدون أي مشاكل.
الـ DIVINITY مقابل Gustard R26
هذي كانت المقارنة اللي قضيت معها أطول وقت خلال المراجعة.
في المقارنة المباشرة استخدمت السلسلة التالية:
Lumin U2 Mini → AES → GAIA 15th → AES → DAC → Singxer SA-1 → HPI → ALLEN Ribbon
كل شيء ثاني في السلسلة كان ثابت.
استخدمت نفس الكيابل بالضبط مع الجهازين، وكل واحد كان مضبوط على Fixed / 0 dB، والـSingxer باقي على نفس مستوى الـGain.
وبما إن مستوى الإخراج بين الجهازين مو متطابق تمامًا،
كنت أسوي تعديل بسيط على مستوى الصوت في Singxer عشان أوصل لأقرب مستوى ممكن بينهم بالأذن.
إعدادات R26 كانت:
NOS: Enabled
Phase: Non-Inverted
أما DIVINITY فكان على:
Phase+
واستقريت على Phase− لاحقًا، بعد ما خلصت المقارنات الأساسية بين الجهازين.
كررت المقارنة بعدين بعد ما رجعت ATHENA وPRELUDE إلى السلسلة، ونفس الفروقات الأساسية كانت واضحة.
البيس كان غالبًا أسهل فرق أقدر أسمعه بينهم.
الـDIVINITY ينزل أعمق في الـSub-bass ويعطيني Rumble أكثر،
والـMid-bass ضربته أقوى. لكن الفرق الأكبر بالنسبة لي كان في جودة البيس نفسه.
التحكم أفضل، الطبقات أوضح، والـTexture أعلى، وفيه مساحة أكبر حول كل ضربة.
الـR26 عنده بيس ممتاز من الأساس، لكن الـDIVINITY يفصل تفاصيل البيس وطبقاته بشكل أوضح، ويخليني أتابع اللي يصير في الترددات المنخفضة بسهولة أكبر.
الدقة أيضًا أعلى بوضوح على الـDIVINITY.
التفاصيل الصغيرة أسهل في الملاحظة، لكن بدون ما تكون مدفوعة للأمام أو مبرزة بشكل مصطنع.
وهذا كان واضح جدًا مع ALLEN Ribbon، خصوصًا في التفاصيل الهادئة داخل التسجيل.
الخلفية كذلك أهدأ وأنظف على الـDIVINITY، وهذا يعطي العناصر داخل التسجيل مساحة أوضح حولها.
التريبل أنعم وأقل بروزًا بشكل بسيط من R26، وهذا أقرب لذوقي.
والجميل إن هذي النعومة ما حسيتها أبدًا على حساب الامتداد أو التفاصيل.
بالعكس،
أحس الـDIVINITY يعطيني Air أكثر شوي، وفي نفس الوقت احتمال إنه يصير حاد أقل.
فيه تسجيل كنت أرجع له بشكل متكرر،
وفي جزء معين منه كان ممكن يصير ساطع وحاد شوي مع ALLEN Ribbon على R26.
مع DIVINITY، نفس الجزء صار أنعم بشكل واضح، والتفاصيل باقي موجودة.
المسرح الصوتي أيضًا أكبر، سواء في العرض أو العمق أو الارتفاع.
كل فرق من هذي الفروقات لحاله مو ضخم،
خصوصًا إن R26 أصلًا ممتاز في هذي النقطة.
لكن لما تجمع المساحة الإضافية، الفصل الأفضل والإحساس الأقوى بالعمق، يبدأ الفرق يصير أوضح.
تحديد مواقع الأصوات أيضًا أفضل على الـDIVINITY.
مواقع الأصوات أسهل في المتابعة، والطبقات من الأمام للخلف أوضح، والصوت في المنتصف أكثر ثباتًا.
الآلات والفوكلز كذلك صار لها إحساس أوضح بالحجم داخل المسرح،
وهذا يعطي الـDIVINITY إحساس 3D أكثر إقناعًا.
أما الديناميكية، فكانت من أكبر الفروقات بالنسبة لي.
الـDIVINITY ضربته أقوى، واستجابته لتغيرات الطاقة أسرع، سواء كانت التغيرات كبيرة أو صغيرة.
وهذا كان واضح بشكل خاص مع ALLEN Ribbon.
وفي نفس الوقت، ما يصير الصوت جاف أو هجومي زيادة.
بداية النوتة سريعة ونظيفة، لكن النهاية باقي طبيعية.
ومن ناحية الـ تون، الـDIVINITY أيضًا أقرب بكثير للي كنت أبحث عنه.
يعطي الفوكلز والآلات امتلاء وكثافة أكثر بشوي،
والصوت بشكل عام أدفأ بدون ما يصير داكن/مظلم .
مقارنة بالـR26، أخذت الدفء اللي كنت أبحث عنه،
وفي نفس الوقت حصلت على دقة أعلى، ديناميكية أقوى وأداء تقني أفضل.
بعد مدة قريب شهرين مع الجهازين،
ما قدرت ألقى جانب شخصيًا أفضل فيه R26 على DIVINITY.
الـDIVINITY أعطاني:
بيس أفضل
دقة أعلى
ديناميكية أقوى
خلفية أهدأ وأنظف
مسرح صوتي أكبر
تحديد مواقع أدق وإحساس 3D أقوى
تريبل أنعم بدون خسارة التفاصيل
امتلاء أكثر وتون أقرب لذوقي
وهذا ما يعني أبدًا إن R26 جهاز سيئ، بالعكس تمامًا.
الـR26 كان أفضل DAC عندي قبل DIVINITY،
وهذا بالضبط اللي يخلي هذي المقارنة مهمة بالنسبة لي.
أنا ما كنت أطور من جهاز ما كنت راضي عنه، كنت أطور من DAC أحبه من الأساس.
لكن الـDIVINITY أخذ نقاط كثيرة لمستوى أعلى،
لدرجة إنه بعد ما خلصت المقارنة ما صار عندي أي رغبة أرجع للـR26.
الـ LAiV Harmony
تجربتي مع Harmony ما كانت مقارنة مباشرة مع الـDIVINITY،
لذلك هذا الجزء مبني على ذاكرتي وعلى المقارنات اللي سويتها وقتها.
قارنت R26 مباشرة مع Harmony، ووقتها فضلت R26 بشكل أساسي بسبب المسرح الصوتي وموقع الفوكلز.
وبعد ما قارنت R26 مباشرة مع DIVINITY، وكان DIVINITY متفوق عندي بشكل واضح، صار ترتيبي الشخصي حاليًا:
DIVINITY
R26
Harmony
ولا زلت أشوف Harmony DAC ممتاز، وفي عدة جوانب كان قريب من R26.
لكن أكثر شيء لفت انتباهي خلال تجربتي معه هو مدى اعتماده على مستوى بقية السلسلة.
من تجربتي، Harmony يحتاج نظام قوي جدًا حوله وكيابل هاي اند عشان يبدأ يطلع كامل قدراته.
لما وصلته بشكل مباشر أكثر على الآمب،
النتيجة كانت بعيدة جدًا عن مستواه الحقيقي.
ولو أبغى أقدرها، أحس إني وقتها كنت أسمع أقل من 40% من المستوى اللي وصلت له بعدين لما دخلته في سلسلة أقوى بكثير.
وفي نظام بسيط بهذا الشكل، بصراحة أشوف إن DAC جيد حول 500 دولار ممكن يتفوق عليه.
لكن حطه في سلسلة هاي إند مناسبة، ويتغير آدائه بشكل كبير جدًا.
اعتماده القوي على بقية السلسلة كان أكبر شيء خرجت فيه من تجربتي مع Harmony.
السعر والقيمة
السعر الرسمي للـDIVINITY وقت كتابة المراجعة هو 1,849 دولار قبل الضريبة.
وبهذا السعر، أشوف إنه يقدم قيمة ممتازة جدًا.
حتى لو ما كنت حصلت على خصم المراجع، وبعد قرابة شهرين من الاستخدام، كنت راح أشتريه بسعره الكامل بدون تردد.
وبصراحة، بناءً على المستوى اللي وصلت له معه، حتى لو كان سعره أقرب إلى 2,500 دولار أشوفه يستحق.
السعر الأصلي للـR26 كان تقريبًا 1,650 دولار،
يعني الفرق بينهم حوالي 200 دولار فقط.
وبالنسبة للفروقات اللي سمعتها بين الجهازين،
هذي الـ200 دولار بالنسبة لي تستحق بسهولة.
هذي مو من الترقيات اللي تدفع فيها مبلغ أكبر بكثير عشان فرق صغير بالكاد تلاحظه.
لمن أنصح فيه؟
من بين أجهزة الـDAC اللي جربتها في هذي الفئة السعرية،
الـDIVINITY حاليًا هو أول جهاز أنصح فيه.
وأشوفه أيضًا خيار سهل جدًا للي عنده R26 ويدور ترقية فعلية وواضحة.
طبعًا، لازم طابع الجهاز الصوتي يكون قريب من ذوقك.
أشوفه يناسب أكثر اللي يحب:
صوت محايد يميل للدفء
بيس عميق ومتحكم فيه
دقة عالية بدون طابع تحليلي زيادة
تريبل ناعم لكنه مفتوح
امتلاء طبيعي في الفوكلز والآلات
ديناميكية قوية
صوت موسيقي مع أداء تقني قوي
إذا هذي الصفات قريبة من اللي تبحث عنه،
فالـDIVINITY يستحق يكون ضمن خياراتك الأولى.
مين اللي ما انصحه فيه ؟
إذا كنت تبحث عن صوت ساطع أو يميل للتحليل،
فالـDIVINITY غالبًا مو أول خيار راح أنصحك فيه.
ونفس الشيء إذا كنت تفضّل الحياد التام بدون أي ميل للدفء.
كذلك إذا كنت تحب الفوكلز تكون متقدمة بشكل واضح طول الوقت،
ممكن تلاقي خيارات تناسب ذوقك أكثر.
أنا شخصيًا أفضل الـDIVINITY على وضع Phase−،
لأنه يعطيني موقع فوكلز أهدأ وأبعد شوي داخل المسرح، وهذا أقرب لذوقي.
نقاط الضعف
بعد شهرين من الإستخدام،
بصراحة ما لقيت عيب حقيقي أقدر أحطه في قسم الـ سلبيات.
لكن فيه كم نقطة بسيطة كنت راح أعدلها لو كنت أضبط الصوت بالكامل على ذوقي وسماعاتي.
مع ALLEN Ribbon،
ممكن أضيف دفء أكثر بشوي وأعدل موقع الفوكلز بشكل بسيط.
ومع NAN7،
كنت أفضل كمية بيس أعلى شي بسيط.
لكن بالنسبة لي هذي تفضيلات شخصية في الـ تون أكثر من كونها عيوب في الـDAC.
ومع النظام الحالي عندي،
أقدر أعدل أغلبها أصلًا عن طريق تغيير الـOp-Amps في Soloist.
أشياء لازم تعرفها قبل الشراء
فيه كم نقطة عملية أشوف مهم تعرفها قبل الشراء.
الريموت GRC-2 اختياري.
شركة Garlubidor أرسلته مع نسخة المراجعة اللي عندي،
ومعجبني .
وإذا كنت ناوي تستخدم الـDIVINITY مباشرة مع الآمب وتتحكم بالصوت من الـDAC،
خذ تكلفة الريموت بالحسبان.
أيضًا الجهاز ما يجي معه كيبل طاقة.
بالنسبة لي هذي مو مشكلة لأني أصمم كيابلي بنفسي،
وحتى لو كان موجود غالبًا ما كنت راح أستخدمه،
لكن يبقى شيء مهم تعرفه قبل الشراء.
الضمان الرسمي مدته 12 شهر.
هذي النقطة ما تزعجني شخصيًا،
لكن أتفهم لو بعض المشترين يشوفون سنة مدة قصيرة شوي لجهاز بهذا السعر.
وأخيرًا، الأفضل تتأكد إنك تشتري من مصدر معتمد،
لأن Garlubidor تذكر إن الأجهزة المشتراة من بائعين غير معتمدين ممكن ما تكون مشمولة بالضمان الرسمي.
هل أنصح فيه؟
نعم، وبكل ثقة.
من بين أجهزة الـDAC اللي جربتها حول هذي الفئة السعرية،
الـDIVINITY حاليًا هو أول جهاز أنصح فيه،
بشرط إن طابعه الصوتي المحايد المائل للدفء يناسب ذوقك.
الخلاصة
الـDIVINITY وصلني كجهاز مراجعة كان المفروض أجربه وبعدها أرجعه.
بعد حوالي ثلاثة أسابيع، اشتريته.
وأشوف هذي النقطة لحالها تختصر جزء كبير من رأيي فيه.
ولو أبغى أختار أكثر ثلاث أشياء عجبتني فيه:
– البيس :
العمق، التحكم، الطبقات، الـTexture، الـPunch والمساحة.
– مستوى الدفء
قريب جدًا من مقدار الدفء اللي أبحث عنه، بدون ما يضحي بالوضوح أو السرعة أو الدقة.
– طريقته في إبراز التفاصيل
الجهاز يطلع كمية كبيرة جدًا من المعلومات،
لكن بدون ما يحسسك إن التفاصيل مدفوعة للأمام أو مفروضة عليك.
أكثر شيء فاجأني هو حجم التطور اللي قدرت أسمعه رغم إني كنت أصلًا مبسوط مع R26.
الـDIVINITY عطاني :
بيس أفضل، دقة أعلى، ديناميكية أقوى، مسرح أوسع، تحديد مواقع أدق، وتون أقرب لذوقي.
والأهم إن إعجابي فيه ما كان مجرد حماس أول أيام.
كل ما طالت فترة استخدامي له، زاد إعجابي فيه.
وصلت الآن لمرحلة ما أحس فيها إني محتاج أبحث عن DAC ثاني.
هذا ما يعني إني أشوف الـDIVINITY أفضل DAC في العالم،
ولا يعني إنه راح يناسب كل شخص.
لكن بالنسبة لنظامي، وسماعاتي، ونوع الصوت اللي أبحث عنه:
أشوف إن رحلة بحثي عن DAC انتهت هنا.
تحياتي ..
نايف
IEM World / عالم السماعات
المصادر الرسمية
- Garlubidor Audio DIVINITY:
https://www.garlubidor.com/divinity-dac-details-page - مواصفات DIVINITY:
https://www.garlubidor.com/blank-3-1 - الوكلاء والضمان:
https://www.garlubidor.com/dealers
موجود في السوق
ما فيه إعلان معروض لهذا المنتج الحين.
نبهني إذا نزلاشترك ويوصلك كل مقال جديد على إيميلك
بيوصلك إيميل لتأكيد اشتراكك، اضغط الزر اللي فيه عشان يتفعّل
التعليقات